Biocontrol, Een Alternatief Voor Glyfosaat

Loading...

Loading...

Het lijkt onvermijdelijk dat het gebruik van glyfosaat en andere pesticiden, insecticiden, herbiciden en fungiciden zo snel mogelijk moet worden vervangen; door gewasbeschermingsmethoden die natuurlijke in plaats van chemische mechanismen gebruiken: dit wordt biocontrole genoemd. Laten we dit in meer detail bekijken.

biocontrole of biologische controle

Biocontrol, een biologisch gevecht

De lobby's van fytosanitaire industrieĆ«n en boeren in conventionele gelobbyd en kreeg het verbod van glyfosaat in 2021 wordt niet geĆ«tst in de wet, terwijl de WHO heeft beschreven als "waarschijnlijk kankerverwekkend voor de mens ". Ondanks alles, om zijn belofte van een verbod te houden, waarschuwt president Macron dat dit zal gebeuren "zodra er alternatieven zijn gevonden". Daarom is het Nationaal Instituut voor Landbouwkundig Onderzoek (INRA) Antibes anticipeert op de release van een systematisch gebruik van pesticiden en chemicaliĆ«n om te strijden tegen aantasting door schadelijke organismen, ziekten en plagen, want naast glyfosaat, de insecticiden van de familie van neonicotinoĆÆden worden op 1 september 2018 in Frankrijk verboden, beschuldigd van het decimeren van bijen, met name het behoud van de biodiversiteit. Dus de onderzoekers fosfor, en ze stellen al hun hoop op biologische controle of biocontrole.

Om uit te leggen wat wordt bedoeld met de technische biocontrole, moeten we de meest karakteristieke voorbeeld te noemen: als een roos is aangevallen door bladluizen, wordt de vooruitbetaling lieveheersbeestjes die bladluizen eten helpen uitroeien van de invasie bladluizen. Het principe van deze biologische bestrijding is grondig getest, verbeterd, aangepast, dat elke gedetecteerde hinder, een insect, een schimmel, bacterie of feromonen geĆÆdentificeerd te bestrijden.

De hoop op biocontrole

Biologische controle moet een prioriteit worden als we de gezondheid van de bevolking willen behouden, de kwaliteit van de bodem, water en biodiversiteit. De technieken die boeren gebruiken in de biologische landbouw zijn echter onvoldoende. Voor landbouwers van conventionele veldgewassen om deze alternatieven voor pesticiden en selectieve onkruidverdelgers te kunnen gebruiken, moeten ze gemakkelijk te gebruiken zijn en goed presteren voor grote gebieden. Dit is waar onderzoekers ook aan werken, maar een validatieproces is vereist dat tijd kost.

Allereerst, omdat de circulatie van goederen en wezens in de wereld gemakkelijker en vloeiender wordt, geldt hetzelfde voor schadelijke insecten: dit is vooral het geval met de Aziatische horzel. Over het algemeen hebben deze plagen van elders niet reizen met hun roofdieren: vandaar komen onderzoekers halen deze roofdieren en probeer ze te wennen aan de Europese klimaatomgeving, het kost tijd. Wanneer een biologische controletechniek uiteindelijk in het laboratorium wordt bewezen, moet deze buiten worden getest, in reƫle kweekomstandigheden. Soms is het een mislukking en moet je weer aan het werk. Als het succes is bevestigd, resulteert dit in een publicatie. De onderzoekers zullen gelukkig zijn, maar het zal nog steeds nodig zijn voor een industrieel om het te grijpen om het aan te passen aan grootschalige productie en marketing.

biocontrole en onderzoek

Dankzij een groeiend bewustzijn en gegeneraliseerd, is het onderzoek aan het versnellen, maar vandaag is biologische bestrijding slechts goed voor 5% van de markt voor insecticiden! Een van de bekendste biologische oplossingen Bacillus thuringiensis (Bt) tegen vlinderlarven (mot box bijvoorbeeld) is Ć©Ć©n van de beste verkopers van de boeren in organische en individuen. Projecten met een micro-wesp tegen de mot van apple codling of een andere tegen cherry drosophila zijn goed gevorderd en veelbelovend. Het is hetzelfde om neonicotinoĆÆden te vervangen door de toepassing van een beschermende laag (paraffineolie, klei...), of het gebruik van seksuele verwarring. Volgen...

Loading...

Video: .

Loading...

Deel Met Je Vrienden